金融虎訊 3月22日消息，美國最高法院法官周二似乎對加密貨幣交易所Coinbase Global Inc .試圖停止客戶訴訟一事存在分歧，其中包括一名用戶在騙子從他的賬戶中竊取資金后提起訴訟，Coinbase正努力將爭議轉移到法庭之外，轉入私下仲裁。


(資料圖片僅供參考)

法官們聽取了Coinbase對下級法院判決的上訴，該判決允許擬議的集體訴訟繼續進行，同時Coinbase堅持認為這些索賠屬于仲裁。

企業通常更喜歡仲裁索賠，因為這一過程比在法庭上訴訟更便宜、更快，后者更難打贏，而且有更大的風險被判巨額賠償。

在辯論中，一些法官對Coinbase的論點表示懷疑，而另一些法官則對尋求仲裁客戶索賠的被告的后果表示擔憂。

保守派首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)表示，國會已經提供了一個“巨大的好處”，允許被拒絕仲裁的人立即上訴，而不必等待該案的最終判決。

“為什么這還不夠?”羅伯茨詢問了Coinbase的律師尼爾·卡特亞爾。

“你知道你得到了一個非常有價值的東西——你只是沒有得到完整的蠟球，”自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)告訴卡蒂亞爾。

Coinbase的交易所允許用戶用比特幣和以太幣等數字貨幣進行交易。該公司聲稱，其用戶協議要求通過仲裁解決爭議，根據《聯邦仲裁法》(Federal仲裁法規定通過仲裁解決爭議的程序)，當強制仲裁請求被拒絕時，初審法院的訴訟必須停止。

保守派大法官布雷特·卡瓦諾提出了被告和解以避免訴訟負擔的問題。

卡瓦諾對原告律師哈?！ぴ呃滓琳f:“他們說，國會賦予他們上訴決定仲裁是否是適當論壇的權利，如果他們被迫達成大規模和解，他們真的無法做到這一點?！薄拔艺J為這是現實的?！?/p>

保守派大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)對扎瓦雷伊說，一個案件通常不會在兩個法院同時審理，因為下級法院“可能會在本質上破壞”上訴法院正在裁決的問題。

其中一起案件涉及客戶亞伯拉罕·貝爾斯基在加州提起的訴訟，他指控一名騙子在2021年從他的Coinbase賬戶中偷走了3萬多美元。該訴訟指控該公司違反了《電子資金轉移法案》，沒有調查貝爾斯基的賬戶，也沒有將其記入貸方。

在另一起訴訟中，前用戶指控該公司違反了加利福尼亞州的虛假廣告法，欺騙他們付費參加2021年的抽獎活動，獎品是狗狗幣(一種加密貨幣)。

在這兩起案件中，聯邦法官都拒絕強迫該公司進行仲裁，因為該公司辯稱用戶協議要求進行仲裁。雖然Coinbase立即對這些決定提出上訴，但總部位于舊金山的美國第九巡回上訴法院于2022年拒絕了該公司在上訴期間暫停進一步訴訟的請求。

在Coinbase要求最高法院審理此案后，這起抽獎案的一名初審法官暫停了訴訟，直到3月底。裁決將于6月底做出。(金輝)

關鍵詞：